Advertisement

Diputados: Peter Lamelas ignoró la invitación para explicar las denuncias de amenazas a una cooperativa de Neuquén

La Comisión de Asuntos Cooperativos, Mutuales y de Organizaciones no Gubernamentales, de la Cámara baja, convocó al embajador de EE.UU. Peter Lamelas y el funcionario no asistió. Unión por la Patria cuestionó su ausencia y advirtió que volverá a citarlo.

El embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, no asistió a la Cámara de Diputados, donde había sido invitado para dar explicaciones por las amenazas que denunció haber recibido la Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios de Neuquén Limitada (CALF) de parte de representantes de la sede diplomática por su vínculo comercial con la empresa china Huawei.

El funcionario norteamericano tampoco comunicó formalmente que no concurriría a Diputados. El presidente de la Comisión de Asuntos Cooperativos, Mutuales y de Organizaciones no Gubernamentales, Aldo Leiva del bloque de Unión por la Patria, dejó constancia al comienzo de la reunión de que la Embajada había sido debidamente notificada.

Leiva señaló que “el mail de la comisión se envió el día 12 de agosto y se recibió el acuse de recibo el día 13. Por lo tanto, la Embajada de los Estados Unidos, a través del personal asignado, estuvo debidamente notificada”. Y el legislador destacó: “sin duda nos hubiese gustado que esté acá el embajador”, agregó antes de habilitar las intervenciones de los diputados.

De la reunión no participó ningún referente del oficialismo ni sus aliados de Pro y la UCR. Además de referentes del peronismo, asistieron José Núñez y Esteban Paulón, de Provincias Unidas, y Néstor Pitrola, del Frente de Izquierda (FIT). 

La convocatoria se produjo después de que las autoridades de CALF se presentaran la semana pasada ante la misma comisión y confirmaran que el representante comercial de la Embajada de Estados Unidos, Andrew Dilts, se había comunicado con ellos para advertirles sobre las consecuencias de avanzar con la contratación de tecnología de Huawei.

El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, interpretó la ausencia y la falta de respuesta como una señal política. “Ni siquiera confirmar la asistencia, ni siquiera decir ‘no puedo’. Es una decisión política institucional de la Embajada de los Estados Unidos”, sostuvo.

Martínez propuso insistir con la convocatoria y poner la comisión a disposición del diplomático para acordar una nueva fecha. Leiva lo ratificó. “Ser guapo en WhatsApp y después no venir a una reunión pública me parece que son las cosas que tenemos que tratar de evitar”, lanzó el jefe de UP.

Martínez reconoció que la Cámara baja no tiene herramientas para obligar a un representante diplomático extranjero a concurrir al Congreso de la Nación. Sin embargo, consideró que la decisión de Lamelas afecta el funcionamiento de la comisión. “Cuando uno hace una convocatoria de estas características y el embajador de Estados Unidos no viene, está obstaculizando la tarea de los que queremos legislar”, afirmó.

El neuquino Pablo Todero (UP) también cuestionó la ausencia. Consideró que Lamelas perdió “una oportunidad” para explicar lo ocurrido con CALF y apuntó además contra las declaraciones que el diplomático realizó posteriormente durante un encuentro sobre energía organizado por AmCham.

En esa actividad, Lamelas había advertido sobre los riesgos que, según Estados Unidos, supone la utilización de tecnología china en una zona estratégica como Vaca Muerta. “China exige a sus empresas que le den al Estado cualquier dato que pase por su tecnología y sus redes de inteligencia artificial. Todo está controlado por el Partido Comunista Chino. Esto no vale y tampoco va a ayudar a atraer inversores extranjeros a Vaca Muerta”, aseguró el embajador.

Para Todero, con esas declaraciones Lamelas “redobló la apuesta” y transformó lo que calificó como “un apriete vía WhatsApp” a la cooperativa en una presión más amplia sobre empresas y autoridades argentinas. También cuestionó la falta de una respuesta pública de la Cancillería y del gobierno de Neuquén.

“El embajador no tiene dimensión de lo que significa para los argentinos la soberanía. Y el Presidente de la Argentina tampoco”, concluyó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *