El medio centenar de proyectos legislativos sobre las deudas familiares, presentados por los distintos bloques de la oposición tienen el mismo objetivo, pero disienten en varios temas: en varias propuestas se dejó afuera los que tienen costo fiscal. Aunque ahora, LLA quiere debatir también una propuesta propia.
Si bien en la Cámara baja, hay más de 50 proyectos de ley sobre endeudamiento familiar, muchos de los escritos coinciden temas clave, cómo exigir la regulación de tasas y punitorios, y un mayor control sobre las billeteras virtuales e instancias de mediación.
Después de que la oposición impuso su agenda legislativa y con fecha límite pautada para el próximo 29 de septiembre, ahora tiene el desafío de consensuar los 50 proyectos presentados sobre endeudamiento familiar y morosidad en uno que les permita conseguir la mayoría suficiente para aprobarlo en el recinto de Diputados.
Cabe destacar, que las alternativas son muy variadas y La Libertad Avanza, también quiere discutir un proyecto oficialista, y de esta manera presentar una alternativa propia que logre seducir a las bancadas «del medio», además de sus aliados.
A su vez, el veto de Javier Milei también es un foco de atención, porque La Libertad Avanza ya tiene más de un tercio de los legisladores necesarios para ratificar el hipotético rechazo del Presidente de la Nación.
El primer dato para identificar por dónde puede venir el acuerdo es que en el emplazamiento que se votó el miércoles en Diputados, se decidió que los proyectos van a discutirse sólo en dos comisiones: Finanzas y Defensa del Consumidor. Se dejó afuera a la comisión de Presupuesto, con lo cual el proyecto que avance será uno que no altere las partidas presupuestarias o represente un impacto fiscal.
El oficialismo planteó eso como un logro propio, pero la oposición ya lo tenía decidido por distintos motivos: hacerle un guiño a las bancadas «dudosas» de que no van a ir por un proyecto extremo, quitarle a Milei el argumento del veto y evitar la comisión de Presupuesto donde el oficialismo tiene una mayoría más amplia que les podía complicar el despacho del dictamen.
Deja una respuesta